|
PRECEDENTES ROMANOS DEL DERECHO DE RETENCIÓN DE LA PRENDA.
ROMAN PRECEDENTS FOR THE RIGHT OF RETENTION OF THE PLEDGE.
Juan Antonio Bueno Delgado Profesor Contratado Doctor de Derecho Romano Universidad de Alcalá (UAH)
RESUMEN El origen del derecho de retención de la prenda, por el que el acreedor pignoraticio puede hacerla extensiva a otros créditos quirografarios contraídos con el mismo deudor (Artículo 1866.2 C.C.), lo encontramos en un rescripto del Emperador Gordiano III del año 239. Aparte de otros problemas que plantea la regulación gordiana interesa especialmente en el presente trabajo el aspecto relativo a su naturaleza jurídica, sobre el que la doctrina romanística aun no ha alcanzado una situación de consenso, al no existir un nexo de conexión entre la cosa retenida y los créditos que la misma garantiza, es decir el debitum cum re iunctum. El análisis pormenorizado de distintas fuentes y particularmente de sendos textos del Digesto de Justiniano, atribuidos respectivamente a Ulpiano (Dig. 13, 7, 4) y Paulo (Dig. 20, 3, 3), que discrepan en torno al ius distrahendi o ius vendendi del acreedor pignoraticio, nos lleva a concluir que la calificación más acertada para la norma gordiana objeto de este estudio es la de pignus, por lo que definitivamente la hemos denominado pignus gordianum, destacando la peculiaridad de la figura por cuanto en época de Gordiano III el pignus y la retentio coinciden en su contenido.
ABSTRACT The origin of the right of retention of the pledge, by which the creditor of pledge can make it extensive to other unsecured credits contracted with the same debtor (article 1866.2 CC), is found in a Rescript of the Emperor Gordian III of the year 239. Apart from other problems posed by gordiana regulation is particularly interested in the present work the aspect related to their legal nature, on which the doctrine having has not reached a consensus situation, in the absence of a nexus of connection between the thing retained and credits which it guarantees, i.e. debitum cum re iunctum. Analysis detailed of different sources and particularly from two separate texts of the Digest of Justinian, respectively attributed to Ulpian (Dig. 13, 7, 4) and Paulo (Dig. 20, 3, 3), they disagree about the ius distrahendi or ius vendendi of the creditor of pledge, leads us to conclude that the most successful qualification for the gordiana norm object of this study is that to pignus, so definitely we have called pignus gordianum, highlighting the peculiarity of the figure as at time of Gordian III pignus and retentio agree on his content.
PALABRAS CLAVE Retención prenda, créditos quirografarios, debitum cum re iunctum, ius distrahendi / vendendi, Gordiano III, pignus gordianum.
KEY WORDS Retention of the pledge, unsecured credits, debitum cum re iunctum, ius distrahendi / vendendi, Gordian III, pignus gordianum.
CITA BIBLIOGRÁFICA / BIBLIOGRAPHIC CITATION
|