LOS RESCRIPTOS IMPERIALES COMO FUENTE DEL DERECHO

 

 

THE IMPERIAL RESCRIPTS AS A SOURCE OF LAW

  

 

Juan Antonio Bueno Delgado
Profesor Contratado Doctor de Derecho Romano
Universidad de Alcalá

juanantonio.bueno@uah.es

 


 

RESUMEN

          Sendos textos de Gayo (Inst. 1, 5) y Ulpiano (Dig. 1, 5, 1, pr. y 1)., a los que habría que añadir un texto de Pomponio (Dig. 1, 2, 2, 12), consideran los rescriptos imperiales como fuente de derecho y, por tanto, con fuerza de ley. La doctrina romanística (no unánimemente), sin embargo, no comparte el criterio de la jurisprudencia clásica y critica que se atribuya fuerza de ley a las constituciones imperiales. Aunque los rescriptos tuvieran en principio eficacia normativa directa únicamente sobre el concreto asunto del que habían emanado, fuera de ese caso los rescriptos tuvieron la eficacia de un precedente: "criterios decisionales precedentes", según VACCA; "exempla", según NÖRR; "casos-guía", según GARCIA GARRIDO; … En el presente trabajo nos proponemos recoger ambas posturas, exponiendo y revisando cada una de las opiniones al respecto para, finalmente, desde la perspectiva de los juristas clásicos, analizar el proceso de cómo los rescriptos adquieren efecto normativo por medio de un proceso indirecto de recepción y generalización, pasando a formar parte del Ordenamiento jurídico para convertirse en norma de obligado cumplimiento; y como, otras veces, el método empleado por los juristas consiste en una generalización directa de la regla contenida en el rescripto, de manera que una decisión imperial enunciada para un caso concreto se transforma en regla abstracta de aplicación general.

  

ABSTRACT            

          Two separate texts of Gaius (Inst. 1, 5) and Ulpian (Dig. 1, 5, 1, pr. y 1), to which would have to add a text from Pomponio (Dig. 1, 2, 2, 12), consider the imperial rescripts as a source of law and, therefore, with force of law. The doctrine romanística (not unanimously), however, does not share the view of classical jurisprudence and criticizes that is attributed the force of law to the imperial constitutions. Although in principle the rescripts had direct normative effect only on the concrete case it had emanated outside the rescripts that case had the effectiveness of a precedent: "unprecedented decision criteria," according VACCA; "exempla", according NÖRR; "cases -guide", according GARCIA GARRIDO; ... In this present paper we propose to collect both positions, exposing and reviewing each of the views on it to finally from the perspective of the classical jurists, analyze the process of how the rescripts acquire regulatory effect through an indirect process of reception and generalization, becoming part of juridical order to  become mandatory standard; and as, sometimes, the method used by the jurists is a direct generalization of the rule contained in the rescript, so that a imperial decision enunciated for a specific case is transformed into abstract rule of general application.

 

 

PALABRAS CLAVE

          Rescriptos, precedente, generalización, fuente de derecho, fuerza de ley, aplicación general.

 

KEY WORDS

           Rescripts, precedent, generalization, source of law, the force of law, general application.

 

CITA BIBLIOGRÁFICA / BIBLIOGRAPHIC CITATION


          BUENO, Juan Antonio. Los rescriptos imperiales como fuente del Derecho. RIDROM [on line]. 11-2013. ISSN 1989-1970.  p. 378-435. <http://www.ridrom.uclm.es>