|
ALGUNAS OBSERVACIONES EN TORNO A D.18.1.21 EN PERSPECTIVA HISTÓRICA
SOME OBSERVATIONS AROUND D.18.1.21 IN HISTORICAL PERSPECTIVE
Ana Isabel Clemente RESUMEN Desde la observación de D.18.1.21 y de otros textos, se realiza un análisis del problema de interpretación contractual en caso de cláusulas ambiguas, la razón de las soluciones aportadas por los juristas, la reconstrucción histórica del camino seguido, considerando en forma crítica las diferentes posiciones adoptadas por la doctrina y haciendo referencia a la evolución histórica posterior. En el Derecho Romano la regla que analizamos, la llamada contra proferentem, se configura simplemente como una regla de interpretación de carácter subsidiario, que se propone aplicarla como solución de equidad, para supuestos en los que la oscuridad o ambigüedad de los términos de un contrato o de un pacto impida determinar lo que se haya hecho, basada en la idea de que si pudiera derivarse un perjuicio como consecuencia de dicha oscuridad, tal perjuicio debería perjudicar a quien ha provocado esa situación, dado que tuvo la posibilidad de evitarla, expresándolos con más claridad, y siempre con el objetivo de procurar en lo posible preservar el negocio. ABSTRACT From the observation of D.18.1.21 and of other texts, it is carried out an analysis of the problem of contractual interpretation in the event of ambiguous clauses, the reason of the solutions contributed by the jurists, the historical reconstruction of the followed road, considering in form critic the different positions adopted by the doctrine and making reference to the historical later evolution. In the Roman Law the rule that we analyze, the call contra proferentem, is simply configured like a subsidiary rule of interpretation of character that intends to apply it as solution of justness, for suppositions in those that the darkness or ambiguity of the terms of a contract or of a pact it prevents to determine what has been made, based on the idea that if it could be derived a damage like consequence of this darkness, such a damage it should harm who has provoked that situation, since one had the possibility to avoid it, expressing them with more clarity, and always with the objective of trying as much as possible to preserve the contract.
PALABRAS CLAVE Contra proferentem, contra stipulatorem, contra venditorem, D.18.1.21, ambiguitas, ambigüedad, cláusulas ambiguas, cláusulas oscuras, interpretación de los contratos. KEY WORDS Contra proferentem, contra stipulatorem, contra venditorem, D.18.1.21, ambiguitas, ambiguity, ambiguous clauses, dark clauses, interpretation of the contracts.
CITA
BIBLIOGRÁFICA / BIBLIOGRAPHIC
CITATION
|